Presupuestos Municipales 2014: Buenos para la banca y las empresas, malos para las personas

El distrito de Latina verá recortado su presupuesto en 2014 más de un 2%, el doble del de otros distritos como Retiro y Chamberí, con muchos menos habitantes. Un año más la prioridad es saldar la deuda generada por el PP con los bancos en detrimento de las necesidades y derechos de los vecinos y vecinas, que recibirán menos y peores servicios, y más caros, por parte del Ayuntamiento de Madrid. Es el resultado de gobernar en beneficio de una minoría en contra de la mayoría de la sociedad.

El PP, por lo que informa la prensa, es capaz, presuntamente, de tener una contabilidad oficial y otra B con dinero negro. Sumar donaciones ilegales, presuntamente, se les da muy bien. Sin embargo, analizando los Presupuestos Municipales de 2014, se ve que Bárcenas, el ex tesorero del PP no es su autor, pues da la impresión de que el gobierno municipal solo sabe restar… Restar derechos. Restar servicios municipales. Restar puestos de trabajo.

Los Presupuestos municipales son continuistas. Como en años anteriores, destacan por los recortes en la atención y servicios a la ciudadanía…. Como siempre, podríamos añadir. Y, como siempre, quien gana es la banca, como en los casinos, de ahí seguramente la querencia del PP por montar Eurovegas en nuestra comunidad, un proyecto que los técnicos de Hacienda creen que serviría como en EEUU para blanquear dinero negro procedente de actividades ilícitas.

Las cifras no mienten. Son unos presupuestos a la medida de los bancos y las grandes empresas: se destina a pagar a los bancos por la deuda generada por el gobierno municipal del PP para financiar el enterramiento de la M-30 o las obras olímpicas casi el doble de lo que se invertirá en la ciudad, y aún así, en 2014 el Ayuntamiento de Madrid seguirá debiendo 7.101 millones de euros.

Los bancos se llevan 1 de cada 4 euros del dinero que recauda el Ayuntamiento, por lo que no es extraño que se reduzcan y empeoren los servicios para los ciudadanos. Por mencionar algunos: el gasto en limpieza viaria y el mantenimiento de zonas verdes disminuye más de un 6%, las actividades culturales un 83%, los planes de juventud un 18,8% o el destinado a la EMT más del 10%. Este recorte en la EMT se traducirá en subida de tarifas, se encarecerá más el transporte público, justo cuando el servicio ha empeorado ostensiblemente con la supresión de líneas y el aumento de la frecuencia de paso.

Estos presupuestos no son buenos para Madrid, y mucho menos para Latina,  ya que la Junta Municipal dispondrá de un 2,16% menos que el año anterior, un recorte por encima de la media de la ciudad, el doble del que sufren distritos como Retiro o Chamberí. Así, pese a que las necesidades son mayores los recursos para Latina son inferiores para 2014: el Ayuntamiento de Madrid destina por cada habitante de Latina un 1% menos que el año anterior.

Tampoco en 2014 se construirá ninguna infraestructura nueva en nuestro distrito, de manera que continuarán durante un año más las obras del pabellón cubierto de atletismo que se inició en 2006. Para cuando se finalice, está previsto en 2015, después de 9 años de obras, el pabellón nuevo ya será viejo. Para cuando se inaugure se corre el peligro de que no esté en condiciones de ser utilizado, como sucede con el Centro de Alzheimer de la calle Alhambra, que ha sufridos robos y graves desperfectos sin llegar a funcionar.

Los vecinos y vecinas seguimos pagando los excesos y desvaríos de los que gobiernan el Ayuntamiento de Madrid. Siguen hurgando en nuestros bolsillos para pagar a la banca y a las empresas constructoras, para lo que suben los impuestos, especialmente el IBI, que se encarecerá casi un 7% (un 225% desde 2003) o el Impuesto de Vehículos y el Impuesto de Actividades Económicas, un 2%.  Seguiremos pagando más por acceder a actividades deportivas o culturales municipales, y ahora por la teleasistencia, por menos y peores servicios, es decir, no para beneficio nuestro, de la mayoría de los ciudadanos, sino de una minoría.

Estos presupuestos no van a mejorar la vida de los madrileños y madrileñas, pero la de algunos, sí. La de los bancos como ya hemos mencionado…. Y también, la de algunas empresas, principalmente, las grandes constructoras y sus filiales de servicios, a las que a buen seguro se adjudicarán las 14 grandes infraestructuras culturales, auditorios y otros espacios construidos con dinero público que el PP pretende privatizar, así como los 6 grandes contratos integrales que agrupan buena parte de los servicios que presta el Ayuntamiento por un periodo de tiempo que abarca esta legislatura y la próxima, cuando ya no gobiernen, con la que pretenden dejar “atado y bien atado” el negocio para unas empresas que dan un pésimo servicio.

Estos presupuestos benefician a las empresas que presuntamente financian al PP, según los papeles de Bárcenas, a costa nuestra, de los vecinos y vecinas de Madrid y del distrito de Latina.

¿Hacienda somos todos? Pues parece que no

Economia_sumergida_por CCAA

El 80% de los inspectores y técnicos de Hacienda están dedicados a perseguir el pequeño fraude fiscal de los profesionales autónomos, las pymes y los trabajadores, mientras las grandes empresas y corporaciones financieras tributan menos del 3,5% y el 80% de ellas posee filiales en paraísos fiscales, según han denunciado este miércoles en rueda de prensa en un hotel de Madrid, el secretario general del sindicato Gestha de técnicos de Hacienda, José María Mollinero, y el profesor Jordi Sardà de la Universidad Rovira i Vigili, en la presentación de suinforme sobre el fraude fiscal y la economía sumergida.

Si tomamos los resultados económicos de las grandes empresas del Ibex-35 y los contrastamos con su aportación fiscal, resulta que las grandes corporaciones no llegan al 3,5% de pago de impuesto de sociedades. El dato contrasta con la afirmación del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien viene asegurando en todos los foros que con su gestión las grandes empresas ya pagan entre el 7 y el 8%. Sardà y Mollinero denunciaron “la ineficacia de la Agencia Tributaria” contra el gran fraude y los grandes patrimonios, y atribuyeron la creciente elusión y evasión fiscal a “la falta de voluntad política” y a que “el Gobierno mira para otro lado”.

Los técnicos de Gestha argumentaron que si los responsables políticos quisieran, el fraude fiscal se reduciría drásticamente, como ha ocurrido con los accidentes de tráfico gracias a la actuación de la DGT. Claro que para ello habría que igualar la ratio de técnicos de Hacienda con Francia o Alemania, que cuentan con un empleado del fisco por cada 860 y 729 ciudadanos, respectivamente, mientras en España solo hay uno por cada 1.928 contribuyentes.

Mollinero denunció “la corrupción y la baja moralidad de las elites” como factores decisivos del aumento del fraude y, sin citar los casos Gürtel y Bárcenas de corrupción del PP, con cuentas en Suiza, ni entrar en la evasión de dinero a Suiza del yerno del Rey, Iñaki Urdangarín y su esposa y socia, la infanta Cristina de Borbón, reclamó nueve medidas que el Gobierno podría adoptar, entre ellas, “transparencia y honradez”. En términos operativos pidió mayor y mejor coordinación entre la Agencia Estatal Tributaria y las Haciendas autonómicas, creando una base de datos fiscales única; mayor dotación de personal y “más autonomía de los técnicos en su día a día, lo que implica la reorganización del Ministerio de Hacienda y la adaptación de la Administración Tributaria y Financiera de acuerdo con los modelos de los países con menos fraude”.

Distribucion_provincial_economia_sumergidaGráfico: Gestha

El talón de Aquiles del fraude en España es la economía sumergida, que al cierre de 2012 alcanzó la cifra de 253.000 millones de euros, el 24,6% del PIB. Esto significa que la actividad económica “en negro” creció a un ritmo de 15.000 millones anuales desde 2008, y subió casi siete puntos, pasando del 17,8% en ese ejercicio (193.626 millones de euros) al 24,6% mencionado. En 2009, considerado el año más duro de la recesión, el dinero oculto se disparó en más de 27.000 millones de euros.

Según el informe de Gestha, dirigido por el profesor Sardà, al tsunami del ladrillo le siguieron como causas del fraude, el espectacular incremento del desempleo hasta alcanzar el 26% de la población activa a finales de 2012, las subidas de impuestos, que no fueron acompañadas de un eficiente control tributario y “la multiplicación de casos de corrupción política y empresarial”. Hoy el 95% de los españoles cree que existe “bastante y mucho” fraude fiscal y que España sufre “un grave problema de moralidad”.

Junto a esos factores, el informe de Gestha incide en “el uso masivo de billetes de 500 euros”, que representan el 73,7% del efectivo en circulación. “Estos billetes son el instrumento preferido por los defraudadores para saldar operaciones al margen del fisco” y en España se utiliza el 17% de los que se manejan en la zona euro. Aunque el informe no ofrece cifras sobre el incremento del fraude y la economía sumergida en el último ejercicio, Mollinero aseguró que pese a la amnistía fiscal decretada por el ministro Cristobal Montoro “ha habido un aumento” y la conciencia fiscal se ha visto sensiblemente deteriorada. Los técnicos de Gestha se mostraron abiertos a colaborar con las formaciones políticas que lo soliciten para mejorar el sistema fiscal en materia de transparencia y equidad ante la reforma fiscal que prepara el Gobierno.

Noticia publicada en cuartopoder